Estádio Dragão

.

SSC Napoli 3 vs lampiões 2

Portsmouth FC 2 vs amigos dos lampiões 0

O ambiente na Luz está ao rubro!

Depois do diabo da luz ter dado um cachaço no árbitro, já se fazem apostas no seio da família benfiquista para ver quem será o próximo elemento a saltar a bancada. Claro está  que, o custo de oportunidade entre levar €3500 de multa e ter o circo cheio para assistir ao espectáculo, é sempre favorável ao universo dos vermelhos.

Na bolsa de apostas surgem quatro nomes muito fortes e que geram consenso: Orelhas, Costa Queen, o anão e Capuchinho Eusébio são os nomes apontados como favoritos.

Também nós queremos saber quem são os seus preferidos. Vote em baixo:

 Loading ...

Vieira e o seu amigo Platini procuraram mas não encontraram….

Olha olha… os moços de recado da cidade berço vão fazer companhia aos amiguinhos rosinha deles na Champions. Tanto estes como os outros vão para o chamado “Pote que os pariu”.

Não deixa de ser irónico que os moços de recado tenham ido de carroça com um erro de arbitragem, eles que dizem que a UEFA é tão isenta (querem o número do TAS? ou ligam directinho para o Platini?????). O que já me ri…

Sim é verdade, estou de volta!!!

Força Porto!!!! Rumo ao Tetra!!!!

Só falta mesmo pôr um anúncio no jornal…

Com Quaresma afastado da equipa e com um troféu já perdido para os rivais, até quando é que esta situação permanecerá?

Esperemos que seja de vez, muito embora a UEFA possa ainda reavaliar o processo e decidir de novo….mas se foi própria UEFA a defender no TAS que o processo ainda não está concluído e que o Porto ainda pode recorrer para os tribunais administrativos: ESTAMOS NA CHAMPIONS LEAGUE 2008/2009.

Mas….Paulo Gonçalves ajudou o nosso clube…até levou uma pasta azul para o TAS. Alguém imaginaria Adelino Caldeira ou Daniel Pereira (Advogado do FCPorto) levar uma pasta vermelha para um julgamento? Estas estruturas são bem diferentes…. =)

SOMOS NÓS, SOMOS NÓS!!! OS CAMPEÕES DE PORTUGAL SOMOS NÓS! SOMOS NÓS, SOMOS NÓS…OS CAMPEÕES DE PORTUGAL SOMOS NÓS!!!!!!!!!!!!

“Estão retidos no Aeroporto de Luanda vários troféus do Benfica que foram expostos em Angola, no mês de Maio. Ainda se desconhece quando é que será dada ordem para regressarem a Lisboa.” in Maisfutebol.

A alfandega Angolana acaba de confiscar os troféus do Benfica, por se tratarem de réplicas falsas.
Na realidade os ditos troféus eram referentes a torneios nunca organizados e a competições que jamais existiram.

Luis F. Vieira, já comentou a noticia, defendendo que ” esses torneios e campeonatos não existiram, MAS, caso tivessem sido realizados, o S.L. Benfica teria sido o justo vencedor”.

De uma forma antecipada, já estão definidos os Potes de onde cada uma das equipas portuguesas participantes da Champions League 2008/2009 vão ser sorteadas.

E a sorte, ou não, ditou o seguinte:

Pré-Eliminatória da Champions League
Vitória de Guimarães

Fase de Grupos da Champions League:

FC Porto - Pote 1

Sporting CP - Pote 2

SL Benfica - POTE-QUE-OS-PARIU

Simbolo quimico PT. (deveria ser ANTI-PT, neste caso)

A platina pode ser obtida através de um dos três processos:

• Por amalgamação
• Por fusão e destilação fracionada
• Por jazidas na forma de oxido

O patrão da UEFA deve ter sido obtido através de uma combinação de burrice, normalmente associada a jogadores e ex-jogadores de futebol,  e  de xenofobia, tipicamente Francesa!
Só posso chegar a esta conclusão, visto que eu não acredito na 1º teoria que me veio à cabeça: O vermelho da bandeira francesa, associado a uma qualquer comissão em pneus será tão forte para ele pensar que a borracha (por ser feita a partir de petróleo) valorizará e é a oportunidade da vida dele? Não, acho que não!!!

Ou seja, ler num portal desportivo:

“«É uma mensagem muito forte contra a batota. Se tivermos casos em que os visados são reconhecidos como batoteiros pelas suas federações, é igual serem ricos ou pobres, do norte ou do sul», afirmou Platini, que falou sempre dos três casos em conjunto e frisou por várias vezes que apenas dirige a UEFA há um ano, para argumentar que a decisão relativa à admissão do Milan não passou por si.”

…É DE LOUCOS! É DE BURROS no minimo!

Só posso então questionar:

Quem vai para la faz o que quer? As Leis nao têm de mudar para decisões sobres casos iguais serem diferentes?

Até podiam aparecer argumentos sérios e que apesar de poderem ser de estranha interpretação serem plausíveis de utilização mesmo quando a base da sua utilização seja a má vontade ou ainda a vontade de se servirem do Porto para dar um exemplo!

Mas, agora, assim Platina? “Não me interessa como julgaram, agora é assim!!!”

E não me venham com o argumento da Lei ter sido posta em prática em Abril de 2007.

Porque senão a questão poe-se de outra maneira:

-AC Milan corrompe em 2005/2006 sendo julgado e dado como culpado em 2006!

-FC Porto corrompe em 2003/2004 (se não ganhar o recurso! sim o Presidente recorre por ambos) e é julgado e dado como culpado (se não ganhar o recurso! sim o Presidente recorre por ambos)  apenas em 2008

- Ponto 1.04 entra no regulamento em Abril de 2007!

Concluímos então que se o Porto não participar na Liga dos Campeões deve-o à TOTAL incompetência da Justiça Portuguesa!!! Pode então a UEFA punir um clube porque a Justiça do País ao que o clube pertence ser de terceiro MUNDO!? Porque uma coisa é certa e demonstrada: Se o Porto fosse julgado e dado como culpado em 2004 esta questão nunca se poria!!!!!

Não as encomendadas por terceiros à Liga, mas as minhas. Vou tentar expor aqui alguns dos meus pensamentos sobre o que se passou nos últimos dias, isto é, sobre as decisões do Conselho de Disciplina da Liga, ressalvando desde já, e para terem sempre em mente à medida que lêem: NÃO TENHO DÚVIDAS DA NOSSA INOCÊNCIA, mas também não tenho dúvidas sobre o que move, e quem move, a perseguição que nos está a ser feita.

Comecemos então pelas virgens ofendidas que, mal foram conhecidas as penas aplicadas, vieram a público revelar a maior das incompreensões e perplexidade pelas penas aplicadas ao F. C. Porto e ao Boavista, não percebendo esses iluminados a diferença entre coacção na forma tentada e consumada. Confesso, por zero vírgula zero zero um segundos, parou-me o cérebro, mas depois voltei a mim e raciocinei,”Ah… estes cor-de-rosinhas… é deixá-los andar, que enquanto andarem com isto não resolvem os problemas deles” (por falar nisso, o telemóvel que os vai treinar para o ano, já se anda a preparar para os resultados). Ora bem, e para que todos entendam as diferenças entre tentar e consumar deixo algumas perguntas: nos tribunais civis a tentativa de homicídio tem o mesmo enquadramento legal que um homicídio? Uma tentativa de rapto tem a mesma pena que um rapto? Uma tentativa de assalto tem a mesma pena que um assalto? Uma violação é punida da mesma forma que uma tentativa? Um atropelamento é tão grave como uma tentativa? Uma carga de porrada num presidente do conselho de disciplina da liga é tão grave como tentar agredi-lo mas não acertar um soco? Podia encher páginas com perguntas semelhantes, mas acho que já perceberam a ideia. A não ser que achem, como os da segunda circular, que tentar ganhar um campeonato é o mesmo que o ganhar, porque quem os ouve falar até pensa que foram eles que ganharam.

Relativamente à posição tomada pela nossa SAD: do meu ponto de vista ela pode ser enquadrada em diversos aspectos, sendo eles:

1. Desportivo: 6 pontos a mais ou a menos esta época, não nos fazem diferença nenhuma, e não tendo a SAD recorrido, é menos um entrave a que este campeonato seja homologado, e consequentemente, que sejamos declarados CAMPEÕES!
2. Financeiro: Querendo ou não, aceitando ou não, os accionistas de referência da SAD, são muito importantes para que o nosso clube continue a recuperar a saúde financeira, como tem vindo a fazer até agora. Ao não recorrer, a SAD dá, uma vez mais provas de inteligência e de como gerir uma empresa (aceitem ou não, mas que actualmente somos uma empresa não há dúvidas). Para gerir uma empresa há que saber que decisões tomar e quando as tomar para que tenham o menor impacto possível no futuro da mesma. Ora em termos financeiros a perda de 6 pontos esta época é, rigorosamente, igual a nada!!! Tínhamos entrada garantida na Champions (o nosso verdadeiro campeonato) mesmo que nos tirassem 20 pontos (ah… a SUPREMACIA). Ao recorrer a perda de pontos (considerando a celeridade e a justiça da nossa justiça), seria inevitavelmente, na próxima época, época essa em que só uma equipa tem acesso directo à Champions e começar com menos 6 pontos só dificultava a tarefa. Bem sei que somos feitos para vergar dificuldades e muito provavelmente seríamos campeões exactamente como este ano, isto é, com 14 pontos de vantagem, mas nunca fiando porque quem nos condena é quem está à frente dos órgãos sociais e disciplinares do campeonato.
3. Honra: há já alguns anos, aliás desde que me conheço, que vejo o Futebol Clube do Porto como sendo o Pinto da Costa e o Pinto da Costa como sendo o Futebol Clube do Porto sendo esta uma das maiores razões para o nosso sucesso a todos os níveis. Posto isto, considerando os pontos anteriores e se sempre foi ele que deu a cara por nós, se sempre foi ele o nosso esteio, se sempre foi nele que depositámos as nossas esperanças, se foi com ele que atingimos as maiores glórias e se foi ele que nos deu as maiores alegrias desportivas ao longo da nossa história, porque não deixá-lo, novamente, defender a nossa Honra, sem por em causa todos os outros interesses? Mais uma vez só podemos agradecer a este grande SENHOR por ter tomado esta decisão! e por à disposição da defesa dele todos os recursos, jurídicos, financeiros e afins à sua disposição!

Connosco quem quiser, contra nós quem puder (e vocês bem que se podem juntar todos) que claramente NÃO PODEM!!!

Força Porto!!!! Rumo ao Tetra!!!!