Quem viu ontem a partida entre Brasil e Portugal, para além de Show de Bola brasileiro, deve-se ter apercebido que muitos dos jogadores que lá estavam já passaram pelo FC Porto nos últimos anos.

Fazendo uma reflexão rápida vamos enunciá-los: Bosingwa, Pepe, Bruno Alves, P. Ferreira, Deco, Maniche, R. Meireles, Hugo Almeida, Rolando, César Peixoto, Anderson, Diego, Luís Fabiano e Thiago Silva (FC Porto B). São 14 jogadores que ao longo da sua carreira já vestiram de azul e branco.

Deste leque houve certamente jogadores que tiveram mais sucesso do que outros no nosso Clube, mas uma coisa é certa, o FC Porto ontem naquele relvado era o maior elo em comum da maioria dos jogadores.

Somos muito grandes!

Vitor Baía é um daqueles nomes indissociáveis da história do FC Porto e do desporto em Portugal. Um daqueles jogadores que os miúdos colocam posters na parede do seu quarto e um dia sonham ser como ele. Um exemplo de profissionalismo e dedicação ao FC Porto e à selecção nacional, de onde se viu injustamente arredado quando ainda muito tinha para dar.

O certo é que os ídolos não passam despercebidos e mesmo depois de ter terminado a sua carreira continua a coleccionar distinções. Desta vez vai ser distinguido pela Confederação do Desporto de Portugal com o prémio “alto prestígio”.

O prémio “alto prestigio” é uma distinção da Confederação do Desporto de Portugal (CDP), que é entregue no decorrer da Gala do Desporto, quinta-feira no Casino Estoril, e que este ano é subordinada ao tema “amor à camisola”.

Um prémio para o ex-futebolista que somou 80 internacionalizações “AA” e que ganhou tudo em 18 anos a defender as cores do FC Porto, clube ao qual continua ligado, exercendo funções de director de relações externas.

Para nós Baía é e será sempre visto como um dos grandes Campeões do Futebol Mundial!

Mas o que me leva a escrever este post não é o apoio ou não às claques, é mais um clarificar de ideias á mouralhada deste país. Vêm agora estas alarvidades dizer que nada têm a ver com os “rapazes sem nome”; não têm porque as claques deles se recusaram a cumprir a lei e criarem uma associação onde todos os elementos estão identificados. Ora se uma claque se recusa a cumprir a lei e a criar uma associação é porque alguma coisa tem a esconder, digo eu!! Se não tivessem nada a esconder, cumpriam a lei, e NÃO TAPEMOS O SOL COM A PENEIRA, estes “rapazinhos” só não são apoiados porque não se “associaram”. E o orelhas dos pneus admitiu isso há uns tempos. Tenham decência mouros.

Vêm ainda estes mouros desgraçados dizer que gostavam de ver esta operação rumar ao Norte, os SUPER (por muito que não sejam santinhos) já foram escutados e policiados à custa da Noite Branca e na altura não aconteceu nada… Mas esta questão de rumar a norte, tem a sua piada, NÃO VI NENHUM DESTES mouros PEDIR PARA A INVESTIGAÇÃO DO APITO DOURADO RUMAR AO SUL!!!!!

Tenham algum decoro! se não é claque oficial, é oficiosa de certeza, é quase como a união de facto, ao fim de uns anos os que vivem em união de facto adquirem os mesmos direitos dos casados!! ADMITAM que o apoiam! Admitam!!

Ou o orelhas tem medo que se chegue ao recheio dos pneus??

Por mim esta investigação bem que pode vir para o Norte, mas quero que a outra rume a sul e que algumas escutas que TODA A GENTE SABE QUE EXISTEM sejam tidas em conta!!

Força Porto!!!! Rumo ao Tetra!!!!

Quando se falava dos Superdragões nos meios de comunicação, muitas vezes ouvi da boca dos vermelhos diversos comentários:
“Já não era sem tempo…são uns criminosos!”
“Vendedores de droga..”
“Violência gratuita..!”
“Usam o dinheiro da droga e de roubos para viajarem e apoiar o Porto!”

E não é que o grande escândalo nacional rebenta agora:

“Tráfico de Droga financia No Name Boys”
in Correio da manha (clicar no link para ver a notícia)
(sim, esse mesmo diário teve de dar a mão à pálmatória, ficava-lhe muito mal se não o fizesse)

E o que mais me impressiona são os mesmos vermelhos a comentar agora:
“Pois…e no Porto não são assim? Esses é que deviam ser caços!”
“Os do Porto são iguais!”

Tenham vergonha!!!

Como nota pessoal, posso acrescentar que nunca (desde sempre) disse q os Superdragões eram santinhos, mas sempre disse e repeti: “Não digam isso porque isto passa-se em todas as claques e qualquer dia aparece aí uma noticia das vossas e vão comer e calar o que disseram!”

Pareço adivinho….

O FC Porto voltou ás vitórias no Dragão, exorcizando fantasmas de outros tempos e mostrando que os verdadeiros campeões não vergam assim tão facilmente.

Os Portistas venceram sem fazer uma exibição perfeita, mas com substanciais melhorias em relação às últimas partidas. A equipa foi capaz de criar variadíssimas situações de golo, conseguiu o equilíbrio e a coesão defensiva há muito perdida, pese embora ter tido um rendimento inferior ao esperado.

A primeira parte foi de superioridade portista, com a equipa de Guimarães muito apagada, o que fez com que o FC Porto facilmente tomasse o comando da partida e carregasse em cima dos adversários. Os campeões nacionais conseguiram, então, um domínio quase avassalador. Com base num jogo muito fluído, assente em transições e circulação de bola rápidas, chegavam com uma facilidade surpreendente à baliza de Nilson, que ao minuto 30 teve de se aplicar para travar o remate de Rodríguez, isolado e com condições para ser mais eficaz.

Apesar do domínio fomos incapazes de transformar em golos a superioridade evidenciada durante a primeira metade.

Ao intervalo, Jesualdo fez entrar Ernesto Farías para o lugar de Tarik, o portista mais irregular nos primeiros 45 minutos. Tarik mostra ser um jogador com uma visão de jogo acima do normal, que confere alguma magia e dinâmica ofensiva ao jogo mas que ainda não parece estar em forma. Com esta substituição, o FCPorto parece ter feito um reset e demorou novamente 15m a entrar em jogo. As pedras que davam criatividade ao jogo da equipa azul-e-branca eram outras - Faria no meio, Lisandro na posição de Tarik. Na verdade, o Vitória surgiu na 2ªparte ainda mais encostado à sua baliza, baixando um pouco as suas linhas, resultando daí menos espaço para o FC Porto atacar.

Sem a maior beleza e desenvoltura ofensiva da 1ªparte, finalmente, após uma jogada de insistência, Raul Meireles cruzou e Lisandro, sem marcação, cabeceou finalmente certeiro. Foi o terceiro golo de Lisandro na prova e o regresso aos golos do Argentino.

Nesta fase do jogo o Guimarães finalmente abriu o seu jogo e meteu alguém para a frente de ataque, mas continuou a ser incapaz de criar perigo junto da baliza de Helton. Até ao final, houve ainda tempo para Farías fazer o gosto ao pé, que completamente à vontade na cara de Nilson, teve tempo para hesitar e acabar por acertar na baliza, na sequência de um lance em que o mérito foi todo de Lisandro, a fazer lembrar os seus melhores jogos.

Avalia-se, portanto, com nota positiva, a exibição Portista, em especial a exibição de Lisandro Lopez, que voltou aos golos e registou uma exibição de grande nível. Uma nota ainda para o jogo de Lucho. Ele que tão apagado tem andado, voltou a dar um ar da sua graça já mostrando uma maior mobilidade e velocidade na transição defesa ataque. Nota ainda para o jogo de Rodriguez. O uruguaio mostrou melhorias no seu jogo, mas na minha opinião tem de mostrar muito mais para que convencer a quantia paga por ele. O facto de adiantar demasiado a bola quando arranca para cima dos adversários faz com que perca demasiadas bolas para os oponentes. Nota final para Fernando, que cresce e ganha confiança na posição de trinco, a cada jogo que passa.

O mais importante foi de facto o resultado e a confiança ganha com o mesmo. O FC Porto volta a subir o seu nível de jogo, e naturalmente iremos ocupar rapidamente o lugar que nos pertence, o topo da tabela.

PS: De salientar o pormenor final da partida com o Hino da Champions League a soar no sistema sonoro do Estádio, numa clara alusão à não classificação do Vitória para esta competição. Apenas queria ainda comentar o facto de Pinto da Costa se ter sentado na Tribuna do Dragão ao lado de António Salvador, presidente do Braga. Este acto parece-me de todo inocente e serve bem para mostrar ao Guimarães que: Connosco quem quiser, contra nós quem puder…

Dados do Jogo:

Árbitro: Olegário Benquerença

FC Porto Helton, Sapunaru (Lino, 67’), Rolando, Bruno Alves, Fucile (Pelé, 90’), Fernando, Raul Meireles, Lucho González, Rodríguez, Tarik (Farías, 46’), Lisandro López

V. Guimarães Nilson, Andrezinho, Gregory, Moreno, Momha, Flávio Meireles, João Alves (Jean Coral, 81’), Fajardo (Carlitos, 70’), Nuno Assis, Desmarets, Douglas (Roberto, 55’)

Disciplina: Nada assinalar

Golos 1-0, por Lisandro Lopez, aos 65’; 2-0, por Farías, aos 88’.

Bruno Paixão é um velho conhecido das hostes azuis e brancas. Sempre primou por ser um árbitro pouco discreto, e que sempre que pode nos prejudica deliberadamente. Desde o ano 2000 assim sucede, tendo como acto principal o célebre jogo Campomaiorense - FC Porto: golos anulados aos Dragões, penalty inventado, a favor da equipa da casa, valeu de tudo numa batalha campal que culminou com a suspensão de Vitor Baía.

Depois desse episódio recordemos também que em 2005/06 o treinador do FC Porto de então, Co Adriaanse, foi suspenso por 15 dias após um jogo da Taça.  No relatório do jogo Naval-FC Porto (1-2) o árbitro escreveu que o treinador Portista terá dito “é falta!”, recebendo de imediato ordem de expulsão.

Esta semana Bruno Paixão voltou a fazer das suas, apitando tendenciosamente contra o FC Porto. Sem dúvida é um árbitro muito Mau.

Perante os factos não há argumentos, mas esta semana também ficou provado que muitas vezes ainda há quem pense o contrário. O observador ao jogo, mesmo depois de toda esta polémica, atribui no seu relatório a nota de “Bom“. Pois bem,  Albano Fialho defende-se dizendo que “Estou de consciência tranquila. No fim do jogo temos meia hora para enviar um resumo dos acontecimentos via sms para a CA e depois escrever o relatório. Porque depois de ver a repetição na televisão qualquer relatório era facilmente alterado. Não é isso que nos é pedido, temos de avaliar o desempenho do árbitro sem recurso ao audiovisual porque eles também não têm”. No entanto, e cá para nós, já basta uma pessoa sem categoria a apitar, era escusado alguém sem categoria a avaliá-lo.

Como muito bem referiu Jesualdo Ferreira “A avaliação promove o desenvolvimento: premeia os competentes e penaliza os incompetentes”, ora neste caso, em analogia aquilo que foi dito pelo treinador portista, podemos afirmar que o observador do jogo fez o papel de Vilão, premiando os incompetentes. De facto nada disto é estranho se o próprio presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, Carlos Esteves, comentou da seguinte forma a nota atribuída: “é porque a arbitragem não foi tão má como dizem”.

O certo é que mais uma vez tudo vai ficar na mesma. O presidente do Conselho Arbitragem continuará no seu cargo, o observador continuará de caneta na mão a atribuir notas aos árbitros, e Bruno Paixão, apesar de afastado duas jornadas da Liga, continuará de apito na boca, sendo inclusivé sido nomeado para o jogo entre o Manchester City e o Paris Saint-Germain, da Taça UEFA. No meio disto tudo apenas ao FC Porto é que são levantadas suspeitas e abertos inquéritos como o Apito Dourado. 

Não se admiram portanto que os estádios estejam cada vez mais vazios e que cada vez mais as pessoas vão perdendo a Paixão pelo futebol.

São agora 20h27m do dia seguinte à vitória da determinação (já esqueci a primeira parte miserável, ups.. se calhar não!) e acabei de ver o resumo do jogo na rtp, se ontem os da tvi me meteram nojo, o resumo de hoje não fica muito atrás, não é que estes asnos no resumo, só mostram 1 dos pénaltis a favor do PORTO e os dois lances na área Portista? Até posso dar de barato o primeiro lance, com Rolando a cortar a bola com a mão:

Mas antes disto já nos tinham roubado dois penaltis!!

Ninguém diz nada??

Cada um pinta as coisas como quer, e chora como quer ou pode, mas tou farto dos esverdeados fazerem de damas ofendidas sempre que perdem. Sim fizeram uma boa primeira parte, aliás segundo os execráveis asnos que estavam na televisão a melhor da época (já agora, se o melhor esverdeado não ganha a um dos piores Portos, tou para ver quando começarmos a jogar futebol), mas quantas vezes não jogaram nada e ganharam? E se o árbitro fosse competente e não metesse nojo, nem tinha havido prolongamento, ou havendo prolongamento era decidido por um penalty e expulsão do rochemback(”como de uma agressão e um penalty se passa a falta ofensiva - II”, o primeiro volume foi em campo maior há uns anos!!!!).

Como repararam ontem fui comentando o jogo por partes, e nalguns comentários excedi-me (por mais revotado que esteja não vale a pena descer o nível…), e a roubalheira não foi só nos pénalties, foi o lebezinho que acertou uma cotovelada no Fucile e nem amarelo viu, foi o postiga (qual fénix, basta sair do porto para ser um jogador impecável) a reclamar como muito bem quis e entendeu, foram 5 - C I N C O - faltas do Porto e dois amarelos e 15 - Q U I N Z E - faltas dos verdinhos e nem um amarelo, foi a discrepância de critérios, foram os asnos dos comentadores, foram algumas escolhas erradas do nosso treinador (a vitória não as pode esconder, nem nós as podemos esquecer). Mas acima de tudo foi o vir do intervalo com GARRA, CRENÇA, VONTADE, MOTIVAÇÃO, EMPENHO, DESEJO DE VENCER, foi o PORTO de guerra que voltou ao relvado que gostei de ver, podemos não “trocar a bola toda bonitinha” mas empenhamo-nos e isso é algo que não tinha visto em alguns jogos.

Ganhámos e ganhámos bem!!!! Melhor, como é nosso apanágio:

Ganhámos contra tudo e contra todos!! Connosco quem quiser contra nós quem puder, e vocês claramente não podem!!!!

Força Porto!!!! Rumo ao Tetra!!!!

Não podemos deixar passar em claro aquilo que foi uma falta de respeito para todos os Portistas.

A isenção e imparcialidade devem ser um dos adjectivos que serve de fundamento ao trabalho de um jornalista. Pois os comentadores dos jogos de futebol são tudo menos isentos. Os seus comentários e opiniões, que valem o que valem, são tão pouco ou nada isentos que incomoda de ouvir. Ontem, no jogo Sporting-Porto foi mais uma vez gritante. É uma pena que as televisões de hoje em dia não permitem “silenciar” o som dos comentadores mantendo-se apenas o som do ambiente do estádio. É triste!

 Acho muito bem que o jornalista dê a sua opinião, mas quando observa um facto deveria ser isento, imparcial. Bem sei que o futebol é de paixão, mas o jornalista, profissional, se o é, deve manter-se imparcial. Há muitos bons exemplos disto nos meios de comunicação social portugueses. Na TVI não.

O relato do jogo de ontem entre o Sporting e o Futebol Clube do Porto foi um hino ao Anti-Portismo, foram quase duas horas de propaganda contra o nosso Clube. Fez mesmo lembrar os tempos em que Salazar ainda por cá andava.

Os comentários execráveis de Valdemar Duarte e Luis Sobral, esses dois senhores que se dizem jornalistas, que desde que o árbitro apitou para o início do jogo não se fizeram rogados em maldizer tudo o que tinha a ver com o FC Porto. Para além destes, e uma vez sendo um agente do jornalismo, até o realizador deveria ser uma pessoa isenta. Nem o realizador o é. Repetir determinados lances que prejudicam ou beneficiam uma equipa 7 ou 8 vezes e repetir 2 ou 3 vezes lances que prejudicam a outra equipa… não é realização.

Os comentadores desde logo começaram por empolar a exibição do Sporting com “este é o melhor Sporting da época!”, “este Sporting vulgariza o FC Porto”, ou vários outros elogios feitos á equipa Sportinguista que ao mesmo tempo depreciavam os profissionais Portistas. Chegou mesmo a dizer: “O Sporting agora tem jogar pelo lado do Pedro Emanuel para o segundo amarelo”, ou mesmo “O árbitro esqueceu-se que Caneira já tinha amarelo!”

Ao invés, qualquer jogador azul e branco que tocasse na bola, segundo os comentadores parecia um daqueles marretas dos distritais. Cansou-se de dizer que Hulk era um individualista e fartinho de deitar abaixo o jogador portista sai-se com esta: “Lá vai Hulk, mais uma vez, individualista a correr e… bem é golo do Porto”.

Depois as faltas que eram vistas de forma facciosa, com os comentadores sempre a exacerbar com a “excessa de dureza” dos jogadores Portista, quando na realidade os jogadores do Sporting na maioria dos lances simulavam lesões. Aliás, vários jogadores do FC Porto foram agredidos sendo que foi sempre referido como casos “normais”.

Enfim… Uma pouca vergonha!

Agora só falta o Sr. Miguel Sousa Tavares, aquele que se diz Portista, vir também ele deitar abaixo o FC Porto, como habitualmente faz nessa estação e no jornal ABola, os dois meios de propaganda Anti-Portista que utiliza frequentemente.

Em tons de azul e branco se fez a festa ontem à noite depois de mais de 120m de , de um bom jogo de futebol.

Foi bem dividido o jogo de ontem. Inicialmente, com tons verdes, com o passar dos minutos e depois de uma evidente e necessária alteração na equipa do Porto, por recorrente insisitência do Professor com Mariano Gonzalez, a festa foi adquirindo os tons do céu, aqui e ali pintalgado de verde.

Mais uma vez o Professor conseguiu a 14ºcombinação de equipa em 14 jogos possíveis nesta época. Até não teria sido uma má combinação, não fosse voltar a insistir num inconsequente Mariano Gonzalez que foi um jogador a menos no 11 do FCPorto. Compreendo em parte a sua escolha, certamente no sentido de dar mais apoio a Pedro Emanuel, um defesa esquerdo inventado, mas mais uma vez, Mariano não serviu, julgo eu, os propósitos a que se apresentava. Não segurava a bola, não a colocava em condições nos colegas… não fez quase nada positivo (o quase é apenas para benefício da dúvida de algo que me possa ter escapado!).

Com isto, o Sporting foi claramente dominador e superior ao FCPorto, excepção feita aos primeiros 5m nos quais o FCPorto entrou muito rápido e forte, na 1ªparte, culminando a sua exibição num golo tão oportuno de Liedson como ingénuo de Pedro Emanuel. O FCPorto pouco ou nada incomodou Rui Patricio nestes primeiros 45m. Ainda que com Hulk e Lisandro sempre muito dinâmicos, não era consequente. Helton foi um dos fundamentais desta 1ªparte sustendo grandes remates, um dos quais, mais marcantes, o de Rochemback que, com uma só luva e numa estirada, leva a bola para a linha final. O desacerto no ataque era evidente ao ponto de Hulk e Lisandro trocarem umas palavras numa forma mais agressiva.

Na 2ªparte, com apenas uma substituição, tudo mudou. Tomaz Costa por Mariano. O mesmo empenho mas mais arte, mais técnica mas eficácia de jogo. O FCPorto começou a tomar conta das operações e começou a importunar a defesa do Sporting, que aos poucos foi notório que começou a tremer. E, numa jogada simplesmente ao alcance de um grande jogador, pelo menos, muito promissor, Hulk percorre mais de 60m, com a bola colada aos pés, deixando para trás 2 adversários, entrando na grande área e simplesmente fulminando a baliza de Rui Patricio com um tiro indefensável - Rui Patricio ainda pôs as mãos à bola mas, tal era a violência do remate que a bola basicamente continuou na sua trajectória. Estava feito o justo empate.

Daqui até ao final dos 120m, o FCPorto mostrou estar melhor no jogo, e melhor a cada dia que passa, tentanto dizer adeus a uma crise tão apregoada pelos meios de comunicação.

Entre 3 expulsões, no mínimo 3 penaltys por marcar, cartões por exibir, o árbitro Bruno Paixão foi igual a si mesmo: incompetente, fraquissimo. Ainda estou para perceber tantas queixas dos elementos do Sporting quando claramente o mais prejudicado, embora ambas as equipas o tenham sido, foi claramente o FCPorto. Não sei do que fala Paulo Bento e Abel. Certamente hoje, depois de verem o jogo na TV, não diriam o mesmo que disseram ontem.

Parabéns FCPorto. Esta vitória é importante, não para a competição, não para o prestígio, mas sim para a construcção de uma equipa!

Dados do Jogo:

Sporting: Rui Patrício, Abel, Polga, Caneira, Miguel Veloso, Rochemback, Izmailov (Rodrigo Tiuí, 120), João Moutinho, Romagnoli (Pedro Silva, 68), Hélder Postiga (Yannick, 82) e Liedson.

FC Porto: Helton, Fucile (Lino, 100), Bruno Alves, Rolando, Pedro Emanuel, Fernando, Raul Meireles (Cristian Rodriguez, 56), Lucho González, Mariano González (Tomás Costa, 46), Hulk e Lisandro López.

Disciplina: Cartão amarelo para Bruno Alves (37), Pedro Emanuel (42 e 83), Caneira (55 e 67), Polga (65), Hulk (67 e 117), Liedson (74), Pedro Silva (76), Miguel Veloso (102), Abel (115), Helton (120). Cartão vermelho por acumulação para Caneira (67), Pedro Emanuel (83) e Hulk (117).

Golos: Liedson (29´); Hulk (59´)