Palhacini - o palhaço que é Platini
Platini foi sem dúvida um magnífico jogador. Dizem aqueles que na altura tinham “olhos de ver”. Eu ainda era de tenra idade, nem uma década tinha, portanto, pouco olho para o futebol tinha.
Platini foi um grande jogador e, tal como Pelé, Cruijf e o nosso conhecido Eusébio, que continua a andar ao colo do ex-glorioso, vive da glória passada e dos sucessos antigos.
Ora é óbvio que o facto de ter sido um excelente, extraordinário jogador, não faz com que venha a ser um bom dirigente desportivo. O facto de sermos bons com os pés não quer dizer que sejemos bons com a “cabeça” e consequentemente com a boca. O presidente da UEFA é um desses casos.
Burro, certamente, o rapaz não é, porque se assim fosse era presidente da federação portuguesa de futebol. Ele é o presidente da UEFA.
Pois então este antigo excelente jogador de futebol vem dizer que o facto do FCPorto estar na Champions é “negativo para a ética”…. mas este palhaço sabe o que diz?? Para já, o FCPorto ainda não foi condenado pelo que lhe é acusado, ou seja, é inocente até prova em contrário (sim, porque a Liga e o Dr.Ricardo Costa, esse cobarde que vai apanhar o comboio às Devesa-Gaia, de boné enterrado na cabeça e óculos escuros, não são a justiça em Portugal) e o Sr.Palhacini devia olhar primeiro para dentro da sua própria casa. Basta olhar para o jogo de 4ªfeira do Guimarães e ver o escândalo que foi a anulação do 2ºgolo. Até a mim, que me é indiferente o Vitória ir à Champions ou não, me doeu. Aquele lance, a forma como decorria e pelos movimentos dos jogadores, só mesmo de má fé e deliberadamente pode ser considerado fora-de-jogo. Aquele é um caso óbvio onde deveriam ser usadas as imagens televisivas para apurar a verdade desportiva! Vem este Sr. falar em mais árbitros, árbitros esses homens, que como todos os outros podem e vão falhar, estejam eles quantos estiverem em campo… é tapar o sol com uma peneira. E só mesmo porque é preciso que os mesmos lordes controlem o futebol europeu é que não se institui o recurso às imagens televisivas em certos e determinados casos para apurar a verdade desportiva!
Este palhacini…
Loading ...
Caro Satelite,
Com todo o respeito pela sua análise, que considero correcta, deixe-me fazer apenas um comentário breve: acredito que o nome do FC Porto na Europa sai manchado pelas palavras do Presidente da UEFA e assim, seria necessário que alguém do nosso clube viesse falar e dizer algumas verdades. Não entendo porque estamos à quatro anos calados, sem defesa visível. Não entendo o porquê de ontem, no final do sorteio, Vitor Baía não tenha dito em “alto e bom som” perante os jornalistas estrangeiros que o Sr. Platini não sabe o que diz. Não entendo porque não disse também que “ou há moralidade ou comem todos” e então interrogar os jornalistas sobre porque não perguntam ao Sr. Platini sobre o caso Juventus. Não entendo tanto silêncio.
Como disse, estamos à quatro anos a levar “patadas” e não nos defendemos, ninguém no FC Porto vem dizer aquilo que sabe sobre tudo o que se passa. Somos acusados por todos os lados e não existe uma alma que diga basta.
Custa-me ver e ouvir declarações como as do Sr. Platini. Como portista, adepto e sócio, vejo o meu clube a não ter uma palavra sequer perante estas e outras declarações. E pergunto-me: porquê???
Será que o Vitor Baía não devia ter interpelado o Sr. Platini ontem, durante o sorteio da UEFA? Não deveria ele ter defendido o FC Porto?
Cumprimentos a todos…
Sérgio Teles, sócio do FC Porto nº 29707
August 29th, 2008 | #
sobre transparencia da uefa devo dizer o seguinte (foi-me dito e ainda não confirmei) a eqipa de arbitragem que roubou o golo aos espanhois do minho (a tal justiça divina - tanto correram para a suiça que foi precisamente ai que foram expulsos duma competição que queriam a qualquer custo - bem feito - a liga vitalis espera por vós) era holandesa , e com esta derrota a holanda passa à frente de portugal no ranking da uefa.
imediatamente bem o anormal de platina pedir desculpa pelo sucedido - pois sim .
September 1st, 2008 | #